Программа для скачивания музыки из контакта – Вконтакте DJ 2.6.1
Вконтакте DJ позволит пользователю слушать музыку из социальной сети ВКонтакте не запуская браузера. Понадобится адрес вашей электронной почты и пароль от учетной записи. Программа запущена, данные сообщены и перед нами экран разделенный на две области – в одной список песен, а в другой список уже отобранного для дальнейшего прослушивания и кнопки управления проигрывателем. Список песен можно выбирать из представленных чартов MTV Euro Top 20, MTV USA Top 20, Радио Maximum и так далее. Кроме радийных чартов можно послушать самые скачиваемые или набирающие популярность композиции. Понравившиеся песни можно переносить с свои плейлисты. Песни, которые пользователь перенес в плейлист пытаются автоматически скачиваться на компьютер. Остается лишь найти интересное и наслаждаться.
- Условия распространения — freeware
- Платформа — Windows
- Разработчик — ???
- Язык — русский
- Размер установочного файла — 4,82 Мб
- Отъедаемая оперативная память — 4-23 Мб
А теперь критически пробежимся по сути работы программы:
- буферизация файла к прослушиванию происходит с задержкой
- очередная программа для Контакта без указания хотя бы единого имени программиста
- интерфейс мягко говорят отдает стариной
- висит стремноватый баннер “Форум поддержки ВКонтакте”
- нет полноценного файла помощи или About
В результате использования Вконтакте DJ пользователь получает еще одну альтернативу познакомиться с музыкальным творчеством при помощи социальной сети ВКонтакте. Способ не самый изящный и удобный, но и не самый худший. И не забывайте почаще менять пароль своей учетной записи Контакта, а также о противозаконности такого использования объектов авторского права, как бесплатное скачивание.
Рекомендую ознакомиться со следующими заметками этого блога:
Рубрики: Софт · Теги: freeware, windows, вконтакте, загрузчик, клиент для веб-сервиса, музыкальный проигрыватель
20.01.2010 в 12:04
· Ссылка
Лично я пользуюсь RealPlayer – с помощью него запросто можно закачивать музон и видео с Контакта (над каждым файлом появляется кнопка Download) – в нем же смотреть видео формата flv или вроде того. Просто я люблю iTunes, там весь музон слушаю и скобблю на ласт.фм, а с кучей проигрывателей лень заморачиваться, лучше с одним…
20.01.2010 в 12:14
· Ссылка
Я и не знал, что RealPlayer умеет закачивать видео и музыку с Контакта. Да еще кнопка появляется! Ты меня сильно удивил. Конечно лучше тогда пользоваться им одним. За iTunes и Last.fm отдельный зачет. А если кого заинтересовал RealPlayer, то вот его официальный сайт http://www.real.com/ и профиль на Wakoopa – http://wakoopa.com/software/realplayer
20.01.2010 в 12:22
· Ссылка
Да я сам в шоке был! Скачал его чисто случайно, хотел было удалить, а тут БАЦ! Эврика! К тому же сейчас трудно найти приличный по интерфейсу плеер для вконтактовского видео…
20.01.2010 в 21:07
· Ссылка
На этот раз обзор получился немного куцым по моему мнению. Пара моментов, которые хотелось бы отметить. Интерфейс у программы в принципе нормальный, не всем же программам иметь веб2нольные мордашки с прозрачностью и прочей чушью. Есть конечно огрехи, например ты написал про «стремноватый баннер “Форум поддержки ВКонтакте”», хотя если приглядеться, то можно увидеть, что на самом деле написано Форум поддержки ВКонтактеDJ.
>нет полноценного файла помощи или About
Это не критично.
Далее – не было отмечено про поиск по альбомам или артистам. Ничего не сказано про то, что встроенный плеер намного лучше, чем в VKMusic.
Ну и на последок, в оценке программы за функционал выставлено 3,5 балла, но за что? Помоему с возложенными функциями VKDJ справляется и понять причину выставления таких низких баллов мне не понять. Наверное если добавить функции записи скачиваемых песен на болванки, флешки, конвертор в разные форматы и прочее, то тогда программа заслужит 10 баллов?)
А по поводу законности всего этого, то ВКонтакте сам не соблюдает авторских прав и что? Никто их еще не осудил =)
21.01.2010 в 04:58
· Ссылка
Какая программа, такой и обзор. Не хотел тратить лишнее время на раскладывание не интересного по полочкам. Интерфейс у программы страшный. А какие плюсы от этого поиска по альбомам и артистам, если самой программой пользоваться не хочется? Это обычная программа, а эти два вида поиска обыденны как никогда – никакой идеи здесь нет. Встроенный плеер лучше, чем в VKMusik? А в VKMusik нет встроенного плеера, тогда конечно лучше. Почему 3,5 балла? Я голосовал за 4, может кто поставил 3 и вышла такая средняя оценка? А ставлю «ниже среднего» так как программа предлагает послушать и скачать, а никаких свежих идей не несет. Четыре балла и пойдет. Настроек же нет и дополнительных фишек.
Если администрация Контакта не соблюдает авторских прав, то это их дела и вопросы. Я говорю о нас, чтобы не возникало проблем к конкретному пользователю.
21.01.2010 в 18:26
· Ссылка
Я понимаю что это твой блог, твои обзоры программ и ты их описываешь так, как считаешь нужным. Но в твоем ответном посте на мою критику я не нашел внятных ответов.
Больше всего убивает вот это: «А какие плюсы от этого поиска по альбомам и артистам, если самой программой пользоваться не хочется? «. Я считаю, чтобы обзоры были полезными, они должны быть непредвзятыми, иначе теряется вся суть обозреваемого. Мне такие обзоры малоинтересны, поэтому я решил чуть покритиковать. )
21.01.2010 в 18:56
· Ссылка
Несвист, спасибо за понимание. Сейчас помогу дать внятные ответы на твою критику. Почему я так ответил про поиск по альбомам и артистам? Я исхожу из того, что качество и размер заметки зависят от качества программы и удовольствия её использования. Чем больше и детальней обзор, тем соответственно программа пришлась обозревателю по вкусу и нуждам.
Теперь о полезности, обозревателях и непредвзятости и объективности. В этом плане мне нравятся слова Алексея Венедиктова (главреда радио Эхо Москвы) – в новостях никакого мнения и лишь информация, в обзорах и авторских программах только личное мнение и даже тенденциозность. За личное мнение и тенденциозности читают блоги и тянутся к стилю автора. Если этот обзор теперь показался скучным, то виноват я. Не сам обзор плох, а отсутствие во мне искры при его написании. Написано скорее в угоду трафика и желании заинтересовать многих. Но самому не нравится и получился проходной пост.
Надеюсь поделился мыслью ясно. Жду и дальше твоих замечание и предложений. Спасибо тебе, Несвист за внимание.
21.01.2010 в 21:26
· Ссылка
Я понимаю что это твой блог, твои обзоры программ и ты их описываешь так, как считаешь нужным. Но в твоем ответном посте на мою критику я не нашел внятных ответов.
Больше всего убивает вот это: «А какие плюсы от этого поиска по альбомам и артистам, если самой программой пользоваться не хочется? «. Я считаю, чтобы обзоры были полезными, они должны быть непредвзятыми, иначе теряется вся суть обозреваемого. Мне такие обзоры малоинтересны, поэтому я решил чуть покритиковать. )
21.01.2010 в 21:56
· Ссылка
Несвист, спасибо за понимание. Сейчас помогу дать внятные ответы на твою критику. Почему я так ответил про поиск по альбомам и артистам? Я исхожу из того, что качество и размер заметки зависят от качества программы и удовольствия её использования. Чем больше и детальней обзор, тем соответственно программа пришлась обозревателю по вкусу и нуждам.
Теперь о полезности, обозревателях и непредвзятости и объективности. В этом плане мне нравятся слова Алексея Венедиктова (главреда радио Эхо Москвы) – в новостях никакого мнения и лишь информация, в обзорах и авторских программах только личное мнение и даже тенденциозность. За личное мнение и тенденциозности читают блоги и тянутся к стилю автора. Если этот обзор теперь показался скучным, то виноват я. Не сам обзор плох, а отсутствие во мне искры при его написании. Написано скорее в угоду трафика и желании заинтересовать многих. Но самому не нравится и получился проходной пост.
Надеюсь поделился мыслью ясно. Жду и дальше твоих замечание и предложений. Спасибо тебе, Несвист за внимание.